PDF/A amélioré
Solid Documents s'engage dans le succès du format PDF/A comme norme d'archivage. Nous sommes prêts à aller au-delà de l'ensemble de tests Isartor. Si vous êtes intéressé à participer, à travailler à des formats de rapport normalisés et à la promotion de l'utilisation du PDF/A, y compris la certification de produit, veuillez communiquer avec nous : .
Isartor et Centre de compétences PDF/A
La création du Centre de compétences PDF/A et l'arrivée de l'ensemble de tests de conformité Isartor ont augmenté les attentes relativement à l'arrivée prochaine d'une méthode établie de certification des produits de validation PDF/A. Ce jour n'est pas arrivé encore.
Même si l'ensemble de tests Isartor constitue un bon point de départ, il effleure seulement ce qui est requis pour mettre à l'épreuve un produit de validation PDF/A. Actuellement, il ne représente que l'un des quatre éléments des objectifs initiaux établis par le Centre de compétences PDF/A, soit des tests négatifs pour la conformtié PDF/A-1b. Un bon ensemble de tests PDF/A-1b n'a pas encore été rendu public et il n'existe pas de tests PDF/A-1a. Il faut aussi noter qu'il n'existe pas de normalisation des formats de rapport ou de la méthodologie.
Méthodologie : validateurs concurrents
En utilisant plusieurs validateurs mis au point de façon indépendante, nous découvrons de faux positifs et de faux négatifs : un validateur peut rater un problème ou deux, un autre peut voir des problèmes inexistants.
La comparaison des résultats de plusieurs validateurs nous aide à trouver ces anomalies, puis à trouver le validateur en faute. Pour automatiser ce processus, nous devons être en mesure de comparer facilement les résultats de différents validateurs, de façon à pouvoir comparer efficacement 1000 des fichiers candidats et trouver les quelques-uns qui posent problème.
Rapports normalisés
Le consortium PDF/D a établi un format de rapport de conformité ouvert, y compris des références aux exigences ISO PDF/A. Il s'agit d'un simple format XML qui nous permet de comparer mécaniquement des résultats de conformité pour un fichier PDF pour lequel on a utilisé plus d'un validateur.
Prochaines étapes
Un élément que ne couvrent pas bien les validateurs PDF/A est la conformité PDF réelle. Un fichier ne peut être conforme à la norme PDF/A-1 s'il ne respecte pas la norme PDF 1.4.
Le Centre de compétences PDF/A a bien cerné le problème dans son manuel sur l'ensemble de tests Isartor :
«Le format PDF/A-1 ajoute des exigences particulières en plus de celles du format de fichier PDF 1.4. Le PDF est un format de fichier extrêmement complexe et un ensemble de tests complet pour le PDF dépasse la portée de l'ensemble de tests Isartor. L'ensemble de tests Isartor suppose que le fichier est déjà conforme à la norme PDF 1.4 et vérifie seulement les irrégularités par rapport à la norme PDF/A-1.»
Une partie du travail du Consortium PDF/D se situe dans ce secteur. La création d'un ensemble de fichiers tests pour la vérification de la conformité PDF, respectant l'esprit de de l'ensemble de tests PDF/A Isartor, est en cours.